侵权责任纠纷 （2021）辽01民终6619号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”上诉人的本次诉讼与已发生法律效力的（2020）辽0105民初5516号民事判决当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，且上诉人并未提供前诉判决发生法律效力后，有新发生的事实的相关证据材料，故本次诉讼与前诉构成重复诉讼。一审法院以本案构成重复起诉，对本案裁定不予受理并无不当。综上，上诉人魏红星的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　于利军审判员　　曹

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”上诉人的本次诉讼与已发生法律效力的（2020）辽0105民初5516号民事判决当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，且上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6619号上诉人(一审起诉人)：魏红星，男，1974年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人魏红星因与被起诉人王壮侵权责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3103号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人魏红星上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初……