保险纠纷 （2021）辽08民终1216号

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为158878元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告对鉴定报告并未提出质疑，故本院予以采信。原告主张的施救费7000元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担，但因原告车辆挂车未投保相应保险，故施救费部分本院认为支持3500元为宜。就原告主张的赔偿三者的损失4500元，事故认定书中有就三者损失的记载，庭审中原告提交了赔偿发票，故对于该部分损失本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为158878元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告对鉴定报告并未提出质疑，故本院予以采信。原告主张的施救费7000元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担，但因原告车辆挂车未投保相应保险，故施救费部分本院认为支持3500元为宜。就原告主张的赔偿三者的损失4500元，事故认定书中有就三者损失的记

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：孙夏方，该公司经理。委托代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口吉港物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区北李屯、赵屯09-营口海星物流有限公司1#办公楼二楼。法定代表人：王永东，公司经理……