生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫13民申194号
裁判要旨
本案中，原审根据公安机关询问其它当事人及目击证人的证言，能够证明王兴敏、曹玉粉参与捞扯撕抓的事实。原审法院认定柴花梅的伤是王兴敏、曹玉粉所致并无错误。关于责任划分是否适当问题，因被上诉人柴花梅的伤是王兴敏、曹玉粉所致，原审法院根据双方发生纠纷的原因及双方的过错等情况作出的责任认定较为适当，本院予以确认。综上，王兴敏、曹玉粉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王兴敏、曹玉粉的再审申请。审判长 刘书旺审判员 张 南审判员 范东哲二〇一九年六月十日法官助理沈飞书记员陈琳 搜索“”
摘要
本案中，原审根据公安机关询问其它当事人及目击证人的证言，能够证明王兴敏、曹玉粉参与捞扯撕抓的事实。原审法院认定柴花梅的伤是王兴敏、曹玉粉所致并无错误。关于责任划分是否适当问题，因被上诉人柴花梅的伤是王兴敏、曹玉粉所致，原审法院根据双方发生纠纷的原因及双方的过错等情况作出的责任认定较为适当，本院予以确认。综上，王兴敏、曹玉粉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王兴敏、曹玉粉的再审申请。审判长 刘书旺审判员 张 南审判员 范东哲二〇一九年六月十日法官助理沈飞书记员陈琳 搜索“”
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民申194号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王兴敏，男，蒙古族，生于1973年6月3日，住内乡县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹玉粉，女，汉族，生于1970年8月6日，住址同上。被再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：柴花梅，女，汉族，生于1994年12月6日，住内乡县。再审申请人王兴敏、曹玉粉与被申请人柴花梅生命权、健康权、……