追偿权纠纷 （2019）内01民终1189号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，当事人提起诉讼时须有具体的诉讼请求、事实和理由。本案中，中小企业融资担保公司的诉讼请求为：1．判令飞马公司向其交付相应房屋、国有土地使用权及该宗国有土地上全部资产；2．确认其对相应房屋、国有土地使用权享有抵押权，并对上述资产享有优先受偿权；3．判令飞马公司办理过户登记手续，将上述房屋所有权、国有土地使用权过户至中小企业融资担保公司名下；4．诉讼费、保全费等费用由飞马公司承担。其中，中小企业融资担保公司的第1、3项诉讼请求与第2项诉讼请求相互冲突和矛盾，一审法院未对其进行释明。重审时，应当要求中小企业融资担保公司进一步明确诉讼请求，并根据其具体诉讼请求区分不同情况依法进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销武川县人民法院（2018）内0125民初438号民事判决；二、本案发回武川县人民法院重审。上诉人呼和浩特市中小企业融资担保有限公司预交的二审案件受理费150372元予以退回。审判长 伏　春审判员 张雪杨审判员 张　喆二〇一九年七月三十一日书记员 李元日 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，当事人提起诉讼时须有具体的诉讼请求、事实和理由。本案中，中小企业融资担保公司的诉讼请求为：1．判令飞马公司向其交付相应房屋、国有土地使用权及该宗国有土地上全部资产；2．确认其对相应房屋、国有土地使用权享有抵押权，并对上述资产享有优先受偿权；3．判令飞马公司办理过户登记手续，将上述房屋所有权、国有土地使用权过户至中小企业融资担保公司名下；4．诉讼费、保全费等费用由飞马公司承担。其中，中小企业融资担保公司的第1、3项诉讼请求与第2项诉讼请求相互冲突和矛盾，一审法院未对其进行释明。重审时，应当要求中小企业融资担保公司进一步明确诉讼请求，并根据其具体诉讼

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1189号上诉人(原审原告)：呼和浩特市中小企业融资担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：高振岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海文，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：武川县飞马淀粉制品有限公司，住所地内蒙古自治区武川县。法定代表人：邢建平，该公司负责人。委托诉讼……