走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘01刑终993号

被告人周书凯明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周书凯归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，原审判决:被告人周书凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。上诉人周书凯上诉称：其贩卖的不是毒品；羁押期间检举他人犯罪，有立功表现；原审量刑过重。上诉人周书凯的辩护人辩护称：本案所涉毒品缺乏成分鉴定，无证据证明双方交易的确系毒品，认定周书凯的行为构成贩卖毒品罪的证据不足；周书凯有立功表现。湖南省长沙市人民检察院认为：上诉人周书凯检举他人犯罪均未查实，不构成立功；一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回上诉、维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人周书凯违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。针对周书凯提出“贩卖的不是毒品”的上诉意见及其辩护人提出“缺乏毒品成分鉴定，无证据证明双方交易的确系毒品”的辩护意见，经查，上诉人周书凯在侦查阶段及一审审

被告人周书凯明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周书凯归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，原审判决:被告人周书凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。上诉人周书凯上诉称：其贩卖的不是毒品；羁押期间检举他人犯罪，有立功表现；原审量刑过重。上诉人周书凯的辩护人辩护称：本案所涉毒品缺乏成分鉴定，无证据证明双方交易的确系毒品，认定周书凯的行为构成贩卖毒品罪的证据不足；周书凯有立功表现。湖南省长沙市人民检察院认为：上诉人周书凯检举他人犯罪均未查实，不构成立功；

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终993号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周书凯，男，1985年2月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，货车司机，住浏阳市。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。辩护人郭春华，湖南见田律师事务所律师。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人周书凯犯贩卖毒品罪一案，……