民间借贷纠纷 （2021）黑12民终186号

本案争议的第一个焦点问题是：李占占是否具有原告资格。合同具有相对性，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。从案涉借据、收款条及烘干塔转让合同的签订主体看，合同的当事人均为李占占和曲桐慧，即使案涉借款不是由李占占提供，亦不影响李占占作为合同一方基于合同向对方提出请求或提起诉讼，故曲桐慧抗辩李占占不是出借人不具备原告资格的事由不能成立，不予支持，李占占具有本案原告资格。本案争议的第二个焦点问题是：曲桐慧应否给付李占占借款本金210,000元及利息。曲桐慧抗辩称借据和收款条中借款人处“曲桐慧”签名系李占占采用欺诈手段使其签字，手写内容中除“李占占”外均是后填写的，但未能提供证据加以证明，故该项抗辩主张不能成立。另，曲桐慧抗辩称李占占交付案涉借款的行为没有证据证实，后又主张李占占将案涉借款全部拿走，并提供了证人证言加以佐证，曲桐慧的该项抗辩事由前后自相矛盾，其提供的证人证言的证明力小于李占占提供的书证的证明力，曲桐慧作为完全民事行为能力人应知晓其在借据和收款条中借款人处签名将产生的法律后果，结合案件相关事实，应确信案涉借款通过现金交付的事实具有高度可能性，应认定案涉借款已经交付。最后，曲桐

本案争议的第一个焦点问题是：李占占是否具有原告资格。合同具有相对性，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。从案涉借据、收款条及烘干塔转让合同的签订主体看，合同的当事人均为李占占和曲桐慧，即使案涉借款不是由李占占提供，亦不影响李占占作为合同一方基于合同向对方提出请求或提起诉讼，故曲桐慧抗辩李占占不是出借人不具备原告资格的事由不能成立，不予支持，李占占具有本案原告资格。本案争议的第二个焦点问题是：曲桐慧应否给付李占占借款本金210,000元及利息。曲桐慧抗辩称借据和收款条中借款人处“曲桐慧”签名系李占占采用欺诈手段使其签字，手写内容中除“李占占”外均是后填写的，但未能提供证据加以证明，故该项抗

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终186号上诉人（原审被告）：曲桐慧，女，1970年10月2日出生，现住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：刘有库，男，1955年2月10日出生，现住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审原告）：李占占，男，1986年11月5日出生，现住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。上诉人曲桐慧因与被上诉人李占占民间借贷纠纷一……