故意伤害 （2017）青01刑终4号

被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定原审被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。认定原审被告人张某给上诉人蒋某造成经济损失的判赔合理。上诉人蒋某要求增加赔偿范围并判赔的理由无事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　李　俐审判员　吕　勇二〇一七年一月二十二日书记员　马振凯附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 更多数据：www.

被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定原审被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。认定原审被告人张某给上诉人蒋某造成经济损失的判赔合理。上诉人蒋某要求增加赔偿范围并判赔的理由无事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　李　俐审判员　吕　勇二〇一七年一月二十二日书记员　马振凯附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终4号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事原告人）蒋某。诉讼代理人蒋某甲。系蒋某之父。原审被告人张某，2016年5月16日因涉嫌故意伤害被取保候审。西宁市城中区人民法院审理城中区人民检察员指控原审被告人张某犯故意伤害罪，暨附带民事诉讼原告人蒋某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月19日作出（2016）青0103……