买卖合同纠纷 (2019)黔01民终2645号
裁判要旨
原告周毅与被告覃宏、覃祖基、汪庆签订《订货合同》销售钢材,双方之间形成买卖合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,为有效合同。虽在《订货合同》上盖有原告旭辉公司及被告云岩区建安公司七分公司的印章,但根据原、被告所述,该两公司并非《订货合同》的实际履行人,仅是在被告覃宏找了被告云岩区建安公司七分公司印章加盖以后,原告周毅才去找原告旭辉公司加盖的印章,使用钢材的工地并非被告云岩区建安公司七分公司或云岩区建安公司承包,故原告旭辉公司及被告云岩区建安公司七分公司并非《订货合同》的实际履行人,对该《订货合同》并不承担责任,亦不享有权利。从被告覃宏、覃祖基自2013年起向原告周毅出具的《借条》亦可反映,《订货合同》一直由原告周毅向被告覃宏、覃祖基主张权利,而原告旭辉公司从未提出主张,被告云岩区建安公司七分公司亦未对收到钢材、支付货款有过任何表示,由此可看出,原告旭辉公司及被告云岩区建安公司七分公司并未真正实际履行过《订货合同》,故对本案所涉《订货合同》而言,该两公司既不享有权利,亦不承担责任,原告旭辉公司对本案五被告及原告周毅对被告云岩区建安公司七分公司及云岩区建安公
摘要
原告周毅与被告覃宏、覃祖基、汪庆签订《订货合同》销售钢材,双方之间形成买卖合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,为有效合同。虽在《订货合同》上盖有原告旭辉公司及被告云岩区建安公司七分公司的印章,但根据原、被告所述,该两公司并非《订货合同》的实际履行人,仅是在被告覃宏找了被告云岩区建安公司七分公司印章加盖以后,原告周毅才去找原告旭辉公司加盖的印章,使用钢材的工地并非被告云岩区建安公司七分公司或云岩区建安公司承包,故原告旭辉公司及被告云岩区建安公司七分公司并非《订货合同》的实际履行人,对该《订货合同》并不承担责任,亦不享有权利。从被告覃宏、覃祖基自2013年起向原告
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2645号上诉人(原审原告):周毅,男,1979年8月16日出生,汉族,住贵州省黔西县。委托诉讼代理人:舒符平,贵州思语律师事务所律师,执业证号:15201201410915595。上诉人(原审被告):覃宏,男,1974年8月18日出生。壮族,住贵州省黔西县。上诉人(原审被告):覃祖基,男,1946年7月2日出生,壮族,住贵州省黔西县……