加工合同纠纷 (2016)陕04民终1284号
裁判要旨
原、被告签订的菌棒钢架加工合同,系双方自愿协商,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定为被告完成了菌棒钢架加工,被告应当按照合同约定期限向原告支付加工费,逾期支付被告应承担违约责任。被告对下欠原告款项560000元无异议,故原告请求被告支付加工款项560000元并承担违约金的请求,本院予以支持。双方合同约定违约金按未付款额每天的0.2%计算,该约定明显过高,且被告提出异议,应予以调整,根据双方合同性质,违约金可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。违约金和实际损失不能同时主张,对原告请求被告承担律师费30000元的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,判决如下:一、被告杨凌康农菌业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告曹普金加工费560000元及违约金。违约金按照560000元的中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月24日计算至本判决确定的履行期限届满之日。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11380元(原告已预交),由被告杨凌康
摘要
原、被告签订的菌棒钢架加工合同,系双方自愿协商,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定为被告完成了菌棒钢架加工,被告应当按照合同约定期限向原告支付加工费,逾期支付被告应承担违约责任。被告对下欠原告款项560000元无异议,故原告请求被告支付加工款项560000元并承担违约金的请求,本院予以支持。双方合同约定违约金按未付款额每天的0.2%计算,该约定明显过高,且被告提出异议,应予以调整,根据双方合同性质,违约金可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。违约金和实际损失不能同时主张,对原告请求被告承担律师费30000元的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1284号上诉人(原审原告)曹普金,农民。委托代理人刘强,陕西咸通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨凌康农菌业有限公司,住所地杨凌示范区林研印务大楼415室。法定代表人贾亚强,公司总经理。上诉人曹普金因加工合同纠纷一案,不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2016)陕0403民初412号民事判决,向我院提起上诉。本院依法组成合议庭,公……