民间借贷纠纷 (2014)浙台商终字第213号
裁判要旨
上诉人朱江松尚欠被上诉人易扬借款本金共计45000元及相应利息,事实清楚,有上诉人出具的三张借条为凭。上诉人称45000元的借款已经结算在2013年4月27日上诉人与被上诉人丈夫王金荣的结账中,但该结账清单中并未注明结算包含本案的3笔借款,而且被上诉人至今仍持有上诉人出具的3张借条,因此,上诉人的这一上诉主张缺乏相应的证据予以证实,本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理得当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1200元,由上诉人朱江松负担。本判决为终审判决。审 判 长 阮丹军代理审判员 李 霞代理审判员 王晓婷二〇一四年六月十九日代书 记员 何金飞
摘要
上诉人朱江松尚欠被上诉人易扬借款本金共计45000元及相应利息,事实清楚,有上诉人出具的三张借条为凭。上诉人称45000元的借款已经结算在2013年4月27日上诉人与被上诉人丈夫王金荣的结账中,但该结账清单中并未注明结算包含本案的3笔借款,而且被上诉人至今仍持有上诉人出具的3张借条,因此,上诉人的这一上诉主张缺乏相应的证据予以证实,本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理得当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1200元,由上诉人朱江松负担。本判决为终审判决。
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙台商终字第213号上诉人(原审被告):朱江松。委托代理人:朱支地。被上诉人(原审原告):易扬。委托代理人:吴正。上诉人朱江松为与被上诉人易扬民间借贷纠纷一案,不服浙江省三门县人民法院(2014)台三商初字第61号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年3月21日受理后,依法组成合议庭,于2014年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人朱江松及其……