专利权权属纠纷 （2015）渝五中法民初字第01370号

原告举示的证据1-7、13-15、本院现场勘验取得的照片、笔录等，原被告双方对其真实性无异议，本院予以确认；证据8系原告及其代理人在被告处拍摄的相关照片，证据9-12系原告与其他加盟商之间的加盟合同、产品订购合同等，均系原件，被告不认可其真实性，但未充分说明理由，对证据8-12的真实性本院予以确认；上述证据是否实现其证明目的本院综合认定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:名称为“新型食品加热器”实用新型专利的专利权人为袁守龙，专利号为ZL200820100437.2,专利申请日2008年10月31日,授权公告日2009年8月12日，专利年费已缴纳。袁守龙于2012年10月22日出具授权书，授权重庆侨巴儿餐饮文化传播有限公司在本专利权的有效保护期内，允许其生产经营本专利产品，并全权负责此专利产品的推广及权益维护。诉讼中，袁守龙向本院确认，其授权许可方式为独占许可。涉案实用新型属于一种食品加热工具，是一种在汤锅里对食物加热的新型食品加热器。原告请求保护其专利权利要求1，内容为“一种新型食品加热器，包括加热筒（1），该加热筒（1）下部的筒壁上开有热交换孔（a），该加

原告举示的证据1-7、13-15、本院现场勘验取得的照片、笔录等，原被告双方对其真实性无异议，本院予以确认；证据8系原告及其代理人在被告处拍摄的相关照片，证据9-12系原告与其他加盟商之间的加盟合同、产品订购合同等，均系原件，被告不认可其真实性，但未充分说明理由，对证据8-12的真实性本院予以确认；上述证据是否实现其证明目的本院综合认定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:名称为“新型食品加热器”实用新型专利的专利权人为袁守龙，专利号为ZL200820100437.2,专利申请日2008年10月31日,授权公告日2009年8月12日，专利年费已缴纳。袁守龙于2012年1

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第01370号原告:袁守龙，住重庆市北碚区。委托代理人：**，重庆兼善律师事务所律师。委托代理人：王成伟，重庆兼善律师事务所律师。原告:重庆侨巴儿餐饮文化传播有限公司,住所地重庆市北碚区。法定代表人：袁守龙，该公司总经理。委托代理人：**，重庆兼善律师事务所律师。委托代理人：王成伟，重庆兼善律师事务所律师。被告田义祥，个体工商户，住……