借款合同纠纷 （2021）湘05执复8号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，对在执行程序中追加案外人为被执行人应当以法律或司法解释有明确规定的情形为限。本案中，被执行人新宁县水冲罐头食品厂为全民所有制企业，现已歇业解散、目前无财产可供执行。申请执行人提出第三人新宁县水冲农场管理区系被执行人新宁县水冲罐头食品厂的主管机关，且被执行人名下的土地使用权已于2011年3月10日变更登记至第三人名下，第三人系以行政方式取得被执行人的财产。但从申请执行人提供的现有证据来看，尚不能证实新宁县水冲农场管理区无偿接受新宁县水冲罐头食品厂的财产，或将新宁县水冲罐头食品厂的财产无偿调拨、划转给新宁县水冲农场管理区。故申请执行人申请追加新宁县水冲农场管理区为被执行人的证据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，对在执行程序中追加案外人为被执行人应当以法律或司法解释有明确规定的情形为限。本案中，被执行人新宁县水冲罐头食品厂为全民所有制企业，现已歇业解散、目前无财产可供执行。申请执行人提出第三人新宁县水冲农场管理区系被执行人新宁县水

湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执复8号复议申请人（申请执行人）：舒和安，男，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：何常华，湖南山律师事务所律师。被执行人：新宁县水冲罐头食品厂，住所地新宁县金石镇。第三人：新宁县水冲农场管理区，住所地新宁县金石镇。法定代表人：李良彪，该管理区主任。委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。复议申请人舒和安不服湖南省新宁县人民法院（202……