（2017）内04行终74号

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。就本案而言，被告翁牛特旗亿合公镇人民政府及被告翁牛旗民政局均认可2014年批准了原告李某享受最低生活保障金，该资金自批准后发放至2016年第一季度，原告李某最低生活保障金自2016年第二季度起被停发。通过二被告当庭述称”对于发现不符合享受最低生活保障金条件的，直接停发最低生活保障金”可知，原告李某主张其2016年第二季度被取消最低生活保障金（待遇）的行政行为，即原告李某2016年第二季及之后的最低生活保障金被停发的行政行为，原、被告对该被诉行政行为均予以认可。但因本案二被告对被诉行政行为的主体存在争议，本案首先应确定被诉行政行为的实施主体。依据《社会救助暂行办法》（2014年2月21日中华人民共和国国务院令第649号）第十一条：”申请最低生活保障，按照下列程序办理：（一）由共同生活的家庭成员向户籍所在地的乡镇人民政府、街道办事处提出书面申请；家庭成员申请有困难的，可以委托村民委员会、居民委员会代为提出申请。（二）乡镇人民政府、街道办事处应当通过入户调查、邻里访问、信函索证、群众评议、信息核查等方式，对申请人的家庭收入状况、财产状况进行调

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。就本案而言，被告翁牛特旗亿合公镇人民政府及被告翁牛旗民政局均认可2014年批准了原告李某享受最低生活保障金，该资金自批准后发放至2016年第一季度，原告李某最低生活保障金自2016年第二季度起被停发。通过二被告当庭述称”对于发现不符合享受最低生活保障金条件的，直接停发最低生活保障金”可知，原告李某主张其2016年第二季度被取消最低生活保障金（待遇）的行政行为，即原告李某2016年第二季及之后的最低生活保障金被停发的行政行为，原、被告对该被诉行政行为均予以认可。但因本案二被告对被诉行政行为的主体存在争议，本案首先应确定被诉行政行为的实施主体。依据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内04行终74号上诉人（原审被告）翁牛特旗民政局。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇党政综合楼。法定代表人那某，系局长。委托代理人殷某，翁牛特旗民政局工作人员。被上诉人（原审原告）李某，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托代理人关某，女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住址同上（系李某妻子）。被上诉人（原审……