买卖合同纠纷 （2016）鲁09民终2604号

双方当事人争议的焦点之一是本案是否已过诉讼时效。由于原审判决以证人梁某1、梁某2的证言认定本案诉讼时效情况，但上述证言未经庭审质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”。原审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初463号民事判决；二、发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人泰安市泰山封头厂预交的二审案件受理费2220元予以退回。审　判　长　　李兴文代理审判员　　刘　乐代理审判员　　王乐文二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　刘晓旭

双方当事人争议的焦点之一是本案是否已过诉讼时效。由于原审判决以证人梁某1、梁某2的证言认定本案诉讼时效情况，但上述证言未经庭审质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”。原审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初463号民事判决；二、发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人泰安市泰山封头厂预交的二审案件受理费2220元予以退回。审　判　长　　李兴文代理审判员　　刘　乐代理审判员　　王乐文二〇一

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终2604号上诉人（原审被告）：泰安市泰山封头厂。住所地：泰安市省庄工业园区博阳路****号。负责人：吴钦民，经理。委托诉讼代理人：章国安，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东天正起重机械有限公司。住所地：新泰市羊流镇工业园区。法定代表人：郭德党，董事长。委托诉讼代理人：李树勇，山东纵观律师事务所律师。上诉人泰安市泰山封头……