民间借贷纠纷 （2016）皖06民终100号

债务应当清偿。本案孙斌主张2011年12月9日、2012年2月15日，杨峰分两次向孙斌借款4万元，杨峰认可，对该两笔借款予以支持。本案争议的焦点为：2013年4月11日杨峰给孙斌出具20万元的借条，孙斌是否将该笔借款实际交付给杨峰。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中杨峰对是否实际交付20万元发生争议，应当由负有交付20万元借款义务的孙斌承担举证责任。同时，《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，自然人之间的借款合同是实践性合同；出借人要求偿还借款的，应对是否将款项交付给借款人的事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，但在大额的借款中，借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩时，出借人应提交其他证据，如出借款项的来源、其具有支付大额借款的能力等证据印证借贷的事实实际发生。孙斌没有提供20万元的交付凭证，其提供的其他证据也不足以证明交付行为的存在。杨峰主张其虽然给孙斌出具了借条，但孙斌未将该笔

债务应当清偿。本案孙斌主张2011年12月9日、2012年2月15日，杨峰分两次向孙斌借款4万元，杨峰认可，对该两笔借款予以支持。本案争议的焦点为：2013年4月11日杨峰给孙斌出具20万元的借条，孙斌是否将该笔借款实际交付给杨峰。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中杨峰对是否实际交付20万元发生争议，应当由负有交付20万元借款义务的孙斌承担举证责任。同时，《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，自然人之间的借款合同是实践性合同；出借人要求偿还借款的

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终100号上诉人（原审原告）：孙斌，男，1968年7月6日出生，汉族，初中文化，淮北市龙海商贸有限公司法定代表人，住安徽省濉溪县。委托代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨峰，男，1971年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：李正超，安徽辰元律师事务所律师。上诉人孙斌与被上诉人杨峰民间借……