错误执行赔偿 （2019）渝05行赔初13号

本案系原告以渝府地﹝2003﹞524号征地批复违法为由，向被告申请行政赔偿，对被告作出的《不予赔偿决定书》不服而提起的行政赔偿诉讼。本案中，渝府地﹝2003﹞524号征地批复未被确认违法，也未被撤销，仍依法有效。因此，原告提出行政赔偿请求缺乏行政行为违法的前提，无提起赔偿的事实依据，应依法裁定驳回其起诉。同理，重庆市政府亦是以渝府地﹝2003﹞524号征地批复未经法定程序撤销或者确认违法，未侵犯赔偿请求人的合法权益为由，认定原告的赔偿申请不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的国家赔偿的范围，并驳回原告的赔偿请求。因此，原告现对重庆市政府作出的《不予赔偿决定书》提起诉讼，并不会因为重庆市政府作出《不予赔偿决定书》就自然获得行政赔偿的权利，明显缺乏诉的利益。 综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告古永田的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人

本案系原告以渝府地﹝2003﹞524号征地批复违法为由，向被告申请行政赔偿，对被告作出的《不予赔偿决定书》不服而提起的行政赔偿诉讼。本案中，渝府地﹝2003﹞524号征地批复未被确认违法，也未被撤销，仍依法有效。因此，原告提出行政赔偿请求缺乏行政行为违法的前提，无提起赔偿的事实依据，应依法裁定驳回其起诉。同理，重庆市政府亦是以渝府地﹝2003﹞524号征地批复未经法定程序撤销或者确认违法，未侵犯赔偿请求人的合法权益为由，认定原告的赔偿申请不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的国家赔偿的范围，并驳回原告的赔偿请求。因此，原告现对重庆市政府作出的《不予赔偿决定书》提起诉讼，并不会因为重庆市

重庆市第五中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)渝05行赔初13号 原告古永田，男，汉族，1966年7月5日出生。住址：重庆市渝北区。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人喻骁，该府工作人员。 委托代理人吕林，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 原告古永田诉被告重庆市人民政府(简称重庆市政府)要求行政赔偿一案，本院于2019年4月……