买卖合同纠纷 （2021）豫14民终146号

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中，张长玉提交的欠条及河南华豫虎王车业有限公司出具的证明能证实张长玉与河南华豫虎王车业有限公司存在煤炭的买卖合同关系，涉案欠条和收款收据虽为张文华、崔敬坤出具，但张文华、崔敬坤均为该公司职工，出具欠条及收据的行为系职务行为，相应的付款责任张长玉应向河南华豫虎王车业有限公司主张。经释明，张长玉不同意河南华豫虎王车业有限公司承担偿还货款的责任。张长玉主张由张文华、崔敬坤承担还款责任的请求，于法无据，不予支持。经一审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决:驳回原告张长玉的诉讼请求。原审案件受理费782元，由原告张长玉负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，根据查明的事实，2016年5月7日，被上诉人张文华向上诉人张长玉出具欠条一张、收款收据二张，欠付上诉人张长玉货款共计80513元，崔敬坤在欠条上注

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中，张长玉提交的欠条及河南华豫虎王车业有限公司出具的证明能证实张长玉与河南华豫虎王车业有限公司存在煤炭的买卖合同关系，涉案欠条和收款收据虽为张文华、崔敬坤出具，但张文华、崔敬坤均为该公司职工，出具欠条及收据的行为系职务行为，相应的付款责任张长玉应向河南华豫虎王车业有限公司主张。经释明，张长玉不同意河南华豫虎王车业有限公司承担偿还货款的责任。张长玉主张由张文华、崔敬坤承担还款责任的请求，于法无据，不予支持。经一审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终146号上诉人（原审原告）：张长玉，男，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：万继先、董爽。被上诉人(原审被告)：崔敬坤，男，汉族，住河南省民权县。被上诉人(原审被告)：张文华，女，汉族，住河南省民权县。（系崔敬坤之妻）。原审被告：河南华豫虎王车业有限公司。破产管理人负责人：屈长峰。委托诉讼代理人：贾钦。上诉人张长玉因与被上诉人崔敬坤……