诈骗 （2017）粤01刑终1981号

一审判决已对涉案金额的认定原则作出明确表述，依据相关原则确定了邵景雄所涉诈骗金额，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条规定，多人共同实施电信网络诈骗，被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。依照该规定及本案情况，一审判决对邵景雄所涉金额的认定并无不当，对该上诉意见本院不予采纳。2.关于一审判决对邵景雄所量刑罚。一审判决量刑时已对邵景雄的犯罪事实、量刑情节、认罪态度予以综合考虑；与本案同种犯罪手段的案件近年有较多出现，给广大人民群众造成大量财产损失，频繁出现的诈骗电话也影响了普通民众的日常生活，恶化了社会风气，量刑时对该情节应有所考虑，以遏制不法分子犯罪势头，维护社会秩序健康有序。综合全案情况，一审判决所做量刑并无不当，本院对相关量刑予以维持。本院认为，上诉人邵景雄以非法占有为目的，与同案人合伙实施电信诈骗，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。邵景雄在共同诈骗犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，可以从轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

一审判决已对涉案金额的认定原则作出明确表述，依据相关原则确定了邵景雄所涉诈骗金额，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条规定，多人共同实施电信网络诈骗，被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。依照该规定及本案情况，一审判决对邵景雄所涉金额的认定并无不当，对该上诉意见本院不予采纳。2.关于一审判决对邵景雄所量刑罚。一审判决量刑时已对邵景雄的犯罪事实、量刑情节、认罪态度予以综合考虑；与本案同种犯罪手段的案件近年有较多出现，给广大人民群众造成大量财产损失，频繁出现的诈骗电话也影响了普通民众的日常生活，恶化了社会风气，量刑时

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1981号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵景雄，男，1971年12月21日出生，汉族，出生地广东省电白县，文化程度初中,户籍地广东省电白县，暂住广州市白云区。2003年9月1日因犯诈骗罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，2004年4月10日刑满释放；2006年4月17日因犯诈骗罪被杭州市下城区……