故意杀人 (2015)遵市法刑一初字第26号
裁判要旨
被告人李明辉仅因琐事纠纷即故意持刀杀人致一人死亡,该行为已构成故意杀人罪,故公诉机关指控罪名成立。关于李明辉及其辩护人所持“李明辉的行为应构成故意伤害罪”之辩解理由和辩护意见。经查,李明辉为发泄不满即侵入被害人室内,并持刀直接刺杀胸部这一要害部位,且刺创深达左心室腔,主观上有放任他人死亡之故意,客观上导致一人死亡,符合故意杀人罪的构成要件,故该辩解理由和辩护意见不能成立,不予采纳。关于其辩护人所持“被害人有过错”之辩护意见。经查,曾某友曾偷窥李明辉之妻一事在本案发生数月前业已处理完毕,且亦不足以认定为刑事过错,故该意见亦不能成立,不予采纳。李明辉犯罪目的明确,犯罪手段凶狠,犯罪后果严重,依法本应严惩,但因其有自首情节,其亲属又代为赔偿了曾某友之亲属相应经济损失,并获得了曾某友亲属的真诚谅解,故可依法和酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十四条、第五十五条之规定,判决如下:被告人李明辉犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年10月16日起至2
摘要
被告人李明辉仅因琐事纠纷即故意持刀杀人致一人死亡,该行为已构成故意杀人罪,故公诉机关指控罪名成立。关于李明辉及其辩护人所持“李明辉的行为应构成故意伤害罪”之辩解理由和辩护意见。经查,李明辉为发泄不满即侵入被害人室内,并持刀直接刺杀胸部这一要害部位,且刺创深达左心室腔,主观上有放任他人死亡之故意,客观上导致一人死亡,符合故意杀人罪的构成要件,故该辩解理由和辩护意见不能成立,不予采纳。关于其辩护人所持“被害人有过错”之辩护意见。经查,曾某友曾偷窥李明辉之妻一事在本案发生数月前业已处理完毕,且亦不足以认定为刑事过错,故该意见亦不能成立,不予采纳。李明辉犯罪目的明确,犯罪手段凶狠,犯罪后果严重,依法本
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)遵市法刑一初字第26号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人李明辉,男,1990年3月8日出生于贵州省遵义县。因涉嫌故意杀人罪于2014年10月16日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留,同年10月30日被逮捕。现押于遵义市第一看守所。委托辩护人熊良书,贵州十朋律师事务所律师。贵州省遵义市人民检察院以遵检公二刑诉(2015)40号起诉书指控被告人李明……