（2016）云01民终2584号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系因借款合同履行引发的纠纷。根据上诉人提交的立案材料、诉请、事实及理由，借款合同虽系上诉人与云南星瑞奥兴汽车销售有限公司签订，并由云南银裕融资担保有限公司担保，但之后对上诉人的一部分还款行为均与其他被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、陈庆忠、遵义新奥房地产开发有限公司具有关联性，系同一法律关系，故上诉人对云南星瑞奥兴汽车销售有限公司、云南银裕融资担保有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、陈庆忠、遵义新奥房地产开发有限公司提起的诉讼符合法律规定的受案条件，人民法院应予受理。综上，上诉人的上诉请求成立。一审裁定不当，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系因借款合同履行引发的纠纷。根据上诉人提交的立案材料、诉请、事实及理由，借款合同虽系上诉人与云南星瑞奥兴汽车销售有限公司签订，并由云南银裕融资担保有限公司担保，但之后对上诉人的一部分还款行为均与其他被告云南星长征投资开发控股集团有限公司、昆明西南广商城有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、陈庆忠、遵义新奥房地产开发有限公司具有关联性，系同一法律关系，故

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终2584号上诉人（原审起诉人）王家骥，男，汉族。上诉人王家骥不服昆明市盘龙区人民法院(2016)云0103民初1464号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人的借款从表面上看是第一被告云南星瑞奥兴汽车销售有限公司借款，并由第二被告云南银裕融资担保有限公司担保，但实际上从融资开始都是由星长征集团策划，与银裕担保公司协商，并由其旗下的……