生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云29民终10号

原、被告因相邻发生争吵、互殴，双方均有过错。三被告在双方互殴过程中打伤二原告，应承担主要民事责任，赔偿原告医疗费等损失，因原告方也有过错，应减轻三被告的民事责任。三被告共同实施侵害行为，属共同侵权，应承担连带责任。二原告要求三被告赔偿医疗等费用的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，应予支持。关于赔偿数额和标准，原告彭中华的医疗费合计652.88元彭中云的医疗费合计3657.74元，误工费按门诊治疗误工期间酌定16天和住院5天计21天、每天79.02元合计为1659.42元，护理费参照误工费计为1659.42元，住院伙食补助费500元（5天×100元），交通费酌定为100元，合计7576.58元。原告彭中华的医疗费652.88元，由三被告赔偿80%，即522.3元；彭中云的医疗等费用7576.58元，由三被告赔偿80%，即6061.26元，其余由二原告自负。原告彭中华主张的误工费、护理费、营养费等其他诉讼请求，无证据证明，不予支持。彭中云主张的营养费、精神抚慰金，无证据证明，不予支持。被告方提出未打着原告的主张，与证据证明的案件事实不符，不予采纳。二原告在治疗终结后，原告一家人因在该互殴事

原、被告因相邻发生争吵、互殴，双方均有过错。三被告在双方互殴过程中打伤二原告，应承担主要民事责任，赔偿原告医疗费等损失，因原告方也有过错，应减轻三被告的民事责任。三被告共同实施侵害行为，属共同侵权，应承担连带责任。二原告要求三被告赔偿医疗等费用的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，应予支持。关于赔偿数额和标准，原告彭中华的医疗费合计652.88元彭中云的医疗费合计3657.74元，误工费按门诊治疗误工期间酌定16天和住院5天计21天、每天79.02元合计为1659.42元，护理费参照误工费计为1659.42元，住院伙食补助费500元（5天×100元），交通费酌定为100元，合计7576.58元。

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云29民终10号上诉人（原审原告）彭中华，农民。上诉人（原审原告）彭中云，农民。共同委托代理人李金莲，代理权限为特别授权代理。共同委托代理人彭彪，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）黄松亮，农民。上诉人（原审被告）黄安华，农民。上诉人（原审被告）黄松鹤，农民。上诉人彭中华、彭中云、黄松亮、黄安华、黄松鹤因健康权纠纷一案，不服云南省……