生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)浙01民终6360号
裁判要旨
刘天祥驾驶重型专项作业车进行吊装作业时,违反起重机安全操作规程,未予以清场即开展作业,致使洪某1死亡。故华国兴作为雇主,应对戴月仙、洪晓波因洪某1死亡而造成的损失承担赔偿责任。刘天祥存在重大过失,应承担连带赔偿责任。洪某1在务工过程中自身未尽谨慎的安全注意义务,应相应减轻华国兴、刘天祥的责任。根据本次事故情况,原审法院酌定华国兴、刘天祥连带承担戴月仙、洪晓波合理损失70%的赔偿责任。因本次事故并非机动车在道路或道路以外的地方通行时发生,故不属于交通事故,戴月仙、洪晓波诉请人寿财保济南公司在交强险限额范围内赔偿无法律依据,不予支持。因该车投保有商业三者险,事故系该车在保险期间内在使用过程中发生的意外事故,属于商业三者险赔偿范围,且华国兴请求人寿财保济南公司直接对戴月仙、洪晓波承担赔付责任,故人寿财保济南公司应根据保险合同约定向戴月仙、洪晓波赔偿保险金。对于戴月仙、洪晓波的合理损失,其诉请的误工费,原审法院酌定按3人、7天、每人每天141.7元的标准,计为2975.7元;戴月仙、洪晓波主张的交通费1000元、丧葬费25859.5元,死亡赔偿金422500元,数额合理,予以支持;以上合计45
摘要
刘天祥驾驶重型专项作业车进行吊装作业时,违反起重机安全操作规程,未予以清场即开展作业,致使洪某1死亡。故华国兴作为雇主,应对戴月仙、洪晓波因洪某1死亡而造成的损失承担赔偿责任。刘天祥存在重大过失,应承担连带赔偿责任。洪某1在务工过程中自身未尽谨慎的安全注意义务,应相应减轻华国兴、刘天祥的责任。根据本次事故情况,原审法院酌定华国兴、刘天祥连带承担戴月仙、洪晓波合理损失70%的赔偿责任。因本次事故并非机动车在道路或道路以外的地方通行时发生,故不属于交通事故,戴月仙、洪晓波诉请人寿财保济南公司在交强险限额范围内赔偿无法律依据,不予支持。因该车投保有商业三者险,事故系该车在保险期间内在使用过程中发生的
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6360号上诉人(原审被告)华国兴,男,1974年3月22日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托代理人张加富,浙江合强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)洪晓波,男,1990年11月5日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托代理人傅某,男,1952年8月20日出生,汉族,住浙江省桐庐县,系被上诉人姐夫。被上诉人(原审原告)戴月仙,女,1965年……