（2015）梧立行终字第18号

起诉人请求判决被起诉人藤县人民政府撤销其错误发给本案第三人刘阳光、刘长光、刘现才、刘中和的土地使用证。因起诉人刘官昌父亲刘光斗的《集体土地使用证》登记时间是1992年3月10日，距今已经超过二十年。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定如下：对起诉人刘官昌的起诉不予受理。上诉人刘官昌上诉称，1992年刘阳光、刘长光、刘现才、刘中和等人侵占其父亲刘斗光宅地时，刘斗光提出过反对意见。且上诉人不清楚该祖宅地的情况，上诉人与其父亲在1992年根本不知道藤县人民政府批准刘阳光等四人侵占上诉人祖宅地的事情，上诉人知道藤县人民政府向刘阳光等四人发给土地使用证的具体时间是2014年11月26日。上诉人的起诉没有超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限。且上诉人在二审期间发现藤县人民政府批准刘阳光等四人侵占上诉人宅地面积为140.04平方米。请求撤销一审裁定；确认上诉人没有超过二十年诉讼时效；确认藤县人民政府批准刘阳光等四人侵占上诉人祖宅地140平方米建房及发给集体土地使用证违法，撤销藤县人民政府发给刘阳光等四人的错证；判令藤县人民政府通过藤州镇政府安宁村委和大地四

起诉人请求判决被起诉人藤县人民政府撤销其错误发给本案第三人刘阳光、刘长光、刘现才、刘中和的土地使用证。因起诉人刘官昌父亲刘光斗的《集体土地使用证》登记时间是1992年3月10日，距今已经超过二十年。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定如下：对起诉人刘官昌的起诉不予受理。上诉人刘官昌上诉称，1992年刘阳光、刘长光、刘现才、刘中和等人侵占其父亲刘斗光宅地时，刘斗光提出过反对意见。且上诉人不清楚该祖宅地的情况，上诉人与其父亲在1992年根本不知道藤县人民政府批准刘阳光等四人侵占上诉人祖宅地的事情，上诉人知道藤县人民政府向刘阳光等四人发给土地使用证的具体时间是2014年11月

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）梧立行终字第18号上诉人刘官昌，农民。委托代理人李岳昌。上诉人刘官昌不服广西壮族自治区藤县人民法院在2015年6月3日作出的（2015）藤立行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，起诉人请求判决被起诉人藤县人民政府撤销其错误发给本案第三人刘阳光、刘长光、刘现才、刘中和的土地使用证。因起诉人刘官昌……