离婚纠纷 （2017）湘05民终880号

本案系离婚纠纷。双方当事人婚后因沟通不当产生矛盾，从2014年开始分居，朱文凯曾向法院起诉离婚，法院判决驳回朱文凯诉讼请求后，双方感情未见好转，仍然长期分居，互不往来，足以认定双方夫妻感情确已完全破裂，因此，对朱文凯要求与肖红英离婚的诉讼请求，予以支持。双方婚后生育了一个小孩，为了有利于小孩健康成长，以保持小孩生活现状来确定双方的抚养权利义务为宜,即婚生女孩朱秋月由朱文凯抚养。朱文凯承诺不要求肖红英承担小孩抚养费，未损害他人利益，依法予以准许。肖红英主张洞口县黄桥镇和平街121号翻修房屋应作为家庭共同财产进行分割，并提交了房屋现状照片、房屋电表现状照片、房屋电表开户信息表来支持其该答辩主张，但朱文凯针对该答辩主张提交了建设工程规范使用许可证、土地使用证、房屋所有权证，拟证明讼争房屋翻修前的房屋产权所有人、翻修时的申请人均为朱文凯父亲，经审查认为，肖红英提交的房屋电表现状照片、房屋电表开户信息表只能证明肖红英在该房屋居住生活，而朱文凯提交的建设工程规范使用许可证、土地使用证、房屋所有权证系有关部门的公文书证，可以直接证明房屋产权情况，证明效力更高，故根据优势证据规则，对于肖红英该答辩主张

本案系离婚纠纷。双方当事人婚后因沟通不当产生矛盾，从2014年开始分居，朱文凯曾向法院起诉离婚，法院判决驳回朱文凯诉讼请求后，双方感情未见好转，仍然长期分居，互不往来，足以认定双方夫妻感情确已完全破裂，因此，对朱文凯要求与肖红英离婚的诉讼请求，予以支持。双方婚后生育了一个小孩，为了有利于小孩健康成长，以保持小孩生活现状来确定双方的抚养权利义务为宜,即婚生女孩朱秋月由朱文凯抚养。朱文凯承诺不要求肖红英承担小孩抚养费，未损害他人利益，依法予以准许。肖红英主张洞口县黄桥镇和平街121号翻修房屋应作为家庭共同财产进行分割，并提交了房屋现状照片、房屋电表现状照片、房屋电表开户信息表来支持其该答辩主张，但

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终880号上诉人（原审被告）：肖红英，女，1982年7月23日出生，汉族，农民，住洞口县。委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱文凯，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住洞口县。委托诉讼代理人：朱凤卿，男，1947年4月6日出生，汉族，退休职工，住邵……