生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）抚民一终字第7号

此次事故系2011年4月18日发生，事故发生后刘飞虎带江荣华到疾病预防控制中心进行狂犬疫苗的注射。2012年6月15日，江荣华、刘飞虎在南城县公安局建昌派出所进行调解，并签订了南公（建）调字（2012）第00054号调解书，并已履行完毕。综上江荣华对自己受到伤害系明知。2013年1月及5月虽有医疗费门诊发票4张，但无证据证明系因小狗所伤而需的治疗费。2013年9月12日，江荣华以受到伤害为由向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”、第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”。故江荣华的诉请已过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回江荣华诉讼请求。案件受理费25元，由江荣华负担。一审宣判后，江荣华不服，上诉至本院，请求依法撤销改判。理由是：1、公安局调解达成的协议不是其真实意思表示，刘飞虎给付的1000元是预付款；2、刘飞虎在诉讼期间未提出诉讼时效的异议，且上诉人江荣华一直在要求赔偿，故一审法院认为本案已过诉讼时效的判决

此次事故系2011年4月18日发生，事故发生后刘飞虎带江荣华到疾病预防控制中心进行狂犬疫苗的注射。2012年6月15日，江荣华、刘飞虎在南城县公安局建昌派出所进行调解，并签订了南公（建）调字（2012）第00054号调解书，并已履行完毕。综上江荣华对自己受到伤害系明知。2013年1月及5月虽有医疗费门诊发票4张，但无证据证明系因小狗所伤而需的治疗费。2013年9月12日，江荣华以受到伤害为由向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”、第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”。故江荣华的

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第7号上诉人（原审原告）江荣华，女，1954年12月10日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）刘飞虎，男，1959年12月29日出生，汉族，公务员。上诉人江荣华因与被上诉人刘飞虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南城县人民法院（2013）城民初字第602号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审……