民间借贷纠纷 （2016）辽09民终911号

公民的合法权益受法律保护。本案姚月秋之夫徐红伟生前与廖辉素有业务账目往来。姚月秋在徐红伟死亡几年后诉至本院，依据本案姚月秋所提供的证据，评判本案案情，不能充分证明姚月秋所主张的事实成立，双方之间的债权债务关系应在有关的单位和个人核帐后方能确认。证据须经查证属实，才能作为定案的根据。故对姚月秋的此次诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定判决如下：驳回姚月秋的诉讼请求。案件受理费22800元(已收1000元，其余缓交)由姚月秋负担。姚月秋的上诉理由及请求：被上诉人廖辉分二次从徐红伟借款200万元，借款事实清楚。徐红伟于2010年1月28日在收款人一栏签字收到阜新市众鑫经贸有限公司200万元与本案没有法律及事实上的利害关系，与被上诉人应偿还借款没有关系。请求二审法院查清事实，依法改判。廖辉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，张淑芳是廖辉的母亲，其经营众鑫经贸有限公司替廖辉还款合情合理。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为，虽然姚月秋持有廖辉签字的2张共计200万借据，但廖辉提出其母亲经营的阜新市众鑫经贸有限责任公司代替其偿还借款，并向

公民的合法权益受法律保护。本案姚月秋之夫徐红伟生前与廖辉素有业务账目往来。姚月秋在徐红伟死亡几年后诉至本院，依据本案姚月秋所提供的证据，评判本案案情，不能充分证明姚月秋所主张的事实成立，双方之间的债权债务关系应在有关的单位和个人核帐后方能确认。证据须经查证属实，才能作为定案的根据。故对姚月秋的此次诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定判决如下：驳回姚月秋的诉讼请求。案件受理费22800元(已收1000元，其余缓交)由姚月秋负担。姚月秋的上诉理由及请求：被上诉人廖辉分二次从徐红伟借款200万元，借款事实清楚。徐红伟于2010年1月28日在收款人一栏

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终911号上诉人（原审原告）：姚月秋委托代理人：孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖辉委托代理人：赵刚上诉人姚月秋与被上诉人廖辉民间借贷纠纷一案，阜新市海州区人民法院于2016年5月25日作出（2016）辽0902民初52号民事判决，姚月秋不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭……