民间借贷纠纷 （2013）浙温民申字第117号

申请再审人提交的上述证据材料不符合《最高人民法院关某某事诉讼证据若干规定》的规定，本院不予采纳。本院根据原一、二审期间各方当事人在举证期限内提供的并经庭审质证的证据，对原一、二审判决认定的事实予以确认。本院认为：汤××为了证明其主张，提交了借条、转账凭证、公证书等证据。借条正面约定了林××向汤××借款的金额和利息，背面写有黄某某的银行账号和名字，另载明事后林××与黄某某的债务分担以及季甲、季乙为林××提供担保的内容。转账凭证证明汤××分二次向黄某某的账户转账的事实。公证书证明林××将其名下房产公证委托给陈某某与汤××办理房产买卖手续的事实。上述证据足以证明汤××与林××之间形成民间借贷合意、汤××交付借款、林××提供担保等一系列事实，双方之间的借贷关系成立。现林××辩称汤××转账给黄某某的款项与本案无关，林××未收到汤××的借款，但未能提供足以推翻上述事实的证据，本院不予支持。综上所述，林××、季甲、季乙申请再审的理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林××、季甲、季乙的再审申请。审 判 长　叶　　　　　　　峰审 判

申请再审人提交的上述证据材料不符合《最高人民法院关某某事诉讼证据若干规定》的规定，本院不予采纳。本院根据原一、二审期间各方当事人在举证期限内提供的并经庭审质证的证据，对原一、二审判决认定的事实予以确认。本院认为：汤××为了证明其主张，提交了借条、转账凭证、公证书等证据。借条正面约定了林××向汤××借款的金额和利息，背面写有黄某某的银行账号和名字，另载明事后林××与黄某某的债务分担以及季甲、季乙为林××提供担保的内容。转账凭证证明汤××分二次向黄某某的账户转账的事实。公证书证明林××将其名下房产公证委托给陈某某与汤××办理房产买卖手续的事实。上述证据足以证明汤××与林××之间形成民间借贷合意、汤

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民申字第117号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：林××。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：季甲。以上二申请再审人的共同委托代理人：杨××。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：季乙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤××。委托代理人：谷××。原审原告汤××与原审被告林××、季甲、季乙民间借贷纠纷一案，温州市鹿城区人民法院于2012年……