保险人代位求偿权纠纷 （2016）沪02民终2272号

本案的争议焦点在于伟士德诚公司与案外人中外运公司之间系何种法律关系，双方应如何承担损失。根据本案查明的事实，上诉人伟士德诚公司曾与中外运公司签订服务协议，约定伟士德诚公司为外运华东公司工程物流分公司提供货运服务，在运输期间，伟士德诚公司应将货物送达外运华东公司工程物流分公司指定地点和指定人，双方在赔偿责任中应确保对方免收任何损失、损害。本案系争的航空货物运输，其主运单上签单人为中国国际航空公司，分运单上签单人系上诉人伟士德诚公司的关联企业，上诉人伟士德诚公司系该货物运输的实际承运人，上诉人伟士德诚公司与中外运公司之间构成货物运输法律关系。双方合同所订立的高于国际公约规定的责任限额的作法，合法有效，违约方应当根据合同赔偿合同相对方的相应损失。因此，上诉人伟士德诚公司应当就系争货物运输产生的损失向合法获得代为求偿权的被上诉人太平洋财险公司航运中心进行赔付。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5,529元，由上诉人伟士德诚运输(中国)有限公司负担。本判决为终审判决

本案的争议焦点在于伟士德诚公司与案外人中外运公司之间系何种法律关系，双方应如何承担损失。根据本案查明的事实，上诉人伟士德诚公司曾与中外运公司签订服务协议，约定伟士德诚公司为外运华东公司工程物流分公司提供货运服务，在运输期间，伟士德诚公司应将货物送达外运华东公司工程物流分公司指定地点和指定人，双方在赔偿责任中应确保对方免收任何损失、损害。本案系争的航空货物运输，其主运单上签单人为中国国际航空公司，分运单上签单人系上诉人伟士德诚公司的关联企业，上诉人伟士德诚公司系该货物运输的实际承运人，上诉人伟士德诚公司与中外运公司之间构成货物运输法律关系。双方合同所订立的高于国际公约规定的责任限额的作法，合法有

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2272号上诉人(原审被告)：伟士德诚运输(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：HEINRICHSENGER-WEISS。委托诉讼代理人：厉明，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，营业场所上海市。主要负责人：唐……