保险纠纷 （2017）豫05民终4464号

原告所有的车辆以被告兴业公司名义与被告保险公司签订了保险合同，并缴纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照保险合同的约定履行自己的义务。原告作为涉案车辆的实际车主，在涉案车辆运营过程中发生保险事故产生实际损失时，保险公司作为保险人应该在其承保的保险险种限额内支付合理的保险赔偿款。原告请求的车损，由于是保险公司定损且原告予以认可，对其主张予以支持。原告请求的施救费系该保险事故发生后为了防止和减少保险标的物的损失所支付的必然的、合理费用，对此被告保险公司应当予以支付。原告请求的交通费是原告为了处理保险事故等相关联事宜所支付的必然费用，根据原告的实际支出酌定500元为宜。被告安阳市兴业汽车运输有限公司在本案中不承担责任。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部于判决生效后五日内赔偿原告余庆锋车损、施救费、交通费损失共计17343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司

原告所有的车辆以被告兴业公司名义与被告保险公司签订了保险合同，并缴纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照保险合同的约定履行自己的义务。原告作为涉案车辆的实际车主，在涉案车辆运营过程中发生保险事故产生实际损失时，保险公司作为保险人应该在其承保的保险险种限额内支付合理的保险赔偿款。原告请求的车损，由于是保险公司定损且原告予以认可，对其主张予以支持。原告请求的施救费系该保险事故发生后为了防止和减少保险标的物的损失所支付的必然的、合理费用，对此被告保险公司应当予以支付。原告请求的交通费是原告为了处理保险事故等相关联事宜所支付的必然费用，根据原告的实际支出酌定500元为宜。被告安阳

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4464号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部，住所地：安阳县水冶镇辅岩路东段路北。负责人：侯保林。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余庆锋，男，汉族，1977年1月19日生，住安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市矿区力法律服务所法律工作者。原审被告：安……