买卖合同纠纷 (2021)辽04民辖2号
裁判要旨
采购合同中约定,双方因本合同所发生的争议,由甲方所在地人民法院管辖,被告提出的管辖权异议申请成立,于2020年8月10日裁定:大商抚顺清原商场有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送抚顺市顺城区人民法院处理移送抚顺市顺城区人民法院处理。2020年11月6日,抚顺市顺城区人民法院以被告并非合同主体,不应适用该合同条款为由,报请本院指定管辖。本院经审查认为,本案采购合同中的甲方、乙方为大商集团抚顺新玛特有限公司与沈阳澳露商贸有限公司,被告大商抚顺清原商场有限公司并非合同主体,故不适用该合同条款。被告大商抚顺清原商场有限公司住所地为清原满族自治县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故依法应由辽宁省清原满族自治县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定,裁定如下:本案由辽宁省清原满族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 苏 青审 判 员 赵 威代理审判员 徐灵灵二〇二一年二月二十三日书 记 员 刘 雪
摘要
采购合同中约定,双方因本合同所发生的争议,由甲方所在地人民法院管辖,被告提出的管辖权异议申请成立,于2020年8月10日裁定:大商抚顺清原商场有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送抚顺市顺城区人民法院处理移送抚顺市顺城区人民法院处理。2020年11月6日,抚顺市顺城区人民法院以被告并非合同主体,不应适用该合同条款为由,报请本院指定管辖。本院经审查认为,本案采购合同中的甲方、乙方为大商集团抚顺新玛特有限公司与沈阳澳露商贸有限公司,被告大商抚顺清原商场有限公司并非合同主体,故不适用该合同条款。被告大商抚顺清原商场有限公司住所地为清原满族自治县,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽04民辖2号原告:沈阳澳露商贸有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人:宋革,该公司总经理。委托诉讼代理人:佟光明,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告:大商抚顺清原商场有限公司,住所地清原满族自治县。法定代表人:张永强,该公司总经理。原告沈阳澳露商贸有限公司诉被告大商抚顺清原商场有限公司买卖合同纠纷一案,辽宁省清原满族自治县人民……