生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津02民终3513号

根据法律规定，民事主体的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。物业公司作为小区物业服务单位，应对小区道路设施尽到管理维护义务，保障业主出行安全，由于物业公司对事故发生地设置的机动车警示桩凸出底座未能及时妥善处理，加之路灯昏暗，导致于金芬出行被绊倒受伤，物业公司应承担事故主要责任。同时于金芬作为完全民事行为能力人，对自身出行应有安全注意义务，由于未能尽注意义务，应付事故次要责任。关于物业公司所述警示桩是其他业主破坏的，物业公司入住时就有警示桩一事，因其无证据证明入住时存在警示桩，警示桩系物业为管理机动车所设置，故该警示桩推定由物业公司设置，且物业公司对警示桩破坏主体暂无法查明，可待查明后另行解决。于金芬主张医疗费3745.91元，物业公司对其真实性认可，不再置议。于金芬主张营养费6100元，因系骨折受伤较重，可按照每日30元标准，计算122天即3660元。于金芬主张护理费20359.62元，考虑伤势情况，活动受限，需要一定护理，按照上一年度居民服务业每天166.88元，酌情计算30天即5006.40元。于金芬主张交通费500元，结合就医次数及就医距离，酌情考虑200元。依照《中华

根据法律规定，民事主体的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。物业公司作为小区物业服务单位，应对小区道路设施尽到管理维护义务，保障业主出行安全，由于物业公司对事故发生地设置的机动车警示桩凸出底座未能及时妥善处理，加之路灯昏暗，导致于金芬出行被绊倒受伤，物业公司应承担事故主要责任。同时于金芬作为完全民事行为能力人，对自身出行应有安全注意义务，由于未能尽注意义务，应付事故次要责任。关于物业公司所述警示桩是其他业主破坏的，物业公司入住时就有警示桩一事，因其无证据证明入住时存在警示桩，警示桩系物业为管理机动车所设置，故该警示桩推定由物业公司设置，且物业公司对警示桩破坏主体暂无法查明，可待查明后

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3513号上诉人（原审被告）：天津市畅海物业管理有限公司，住所地天津市河北区江都路街汇光里小区13号楼旁增1号物业办公室。法定代表人：徐有爱，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该单位职员。被上诉人（原审原告）：于金芬，女，1955年12月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李梅，天津翔泰律师事务所律师。上诉人天津市畅海物业……