买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00227号

双方当事人之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。朱正功诉请要求东荣公司给付15桶尿素溶液，对车辆底部一根支撑进行重做，东荣公司并无异议，原审法院予以支持。朱正功要求东荣公司赔偿重做支撑期间的停运损失1500元，但未能提供证据证明，且东荣公司不予认可，故原审法院不支持。现东荣公司自愿补偿朱正功300元，不违反法律规定，原审法院尊其自愿。朱正功称东荣公司为其车厢内铺设的木地板不符合约定，系假冒伪劣产品，并要求按照消费者权益保护法的规定由东荣公司对其进行三倍赔偿。首先，对于双方约定的木地板种类，朱正功称系重型载重车用木地板，但未能提供证据，而东荣公司不予认可，认为双方约定按照行业惯例铺设集装箱专用木地板，且《汽车购销合同》仅载明“木地板”字样，并未明确木地板的种类，故对于朱正功上述约定铺设重型载货车用木地板的主张，原审法院碍难采信。其次，朱正功提出对车厢内地板是否为木地板及是否为重型载货车用木地板进行鉴定，但由于朱正功在庭审中对地板的材质并未提出异议，故对地板是否为木地板的鉴定并无必要。关于地板是否为重型载重车用木地板，由于朱正功未能提供相关鉴定标准，导致鉴定无法进行，应由朱正功承担举证不能

双方当事人之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。朱正功诉请要求东荣公司给付15桶尿素溶液，对车辆底部一根支撑进行重做，东荣公司并无异议，原审法院予以支持。朱正功要求东荣公司赔偿重做支撑期间的停运损失1500元，但未能提供证据证明，且东荣公司不予认可，故原审法院不支持。现东荣公司自愿补偿朱正功300元，不违反法律规定，原审法院尊其自愿。朱正功称东荣公司为其车厢内铺设的木地板不符合约定，系假冒伪劣产品，并要求按照消费者权益保护法的规定由东荣公司对其进行三倍赔偿。首先，对于双方约定的木地板种类，朱正功称系重型载重车用木地板，但未能提供证据，而东荣公司不予认可，认为双方约定按照行业惯例铺设集装箱专用木

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00227号上诉人（原审原告）朱正功。被上诉人（原审被告）苏州东荣车业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区河东工业园尹中南路111号。法定代表人周建华，该公司董事长。委托代理人金叶。上诉人朱正功因与被上诉人苏州东荣车业有限公司（以下简称东荣公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2014）吴商初字第358号民事……