聚众扰乱社会秩序 （2015）昭中刑二终字第192号

其是本案的组织者、指挥者，是首要分子，系认定错误。请求二审法院查明事实，撤销原判，宣告其无罪。二审庭审中，上诉人邓某甲认为其是维权行为，其不构成聚众扰乱社会秩序罪，也不是首要分子，请求宣告其无罪。原审被告人邓某乙认为其没有开车堵住关口洗煤厂的运煤车，其不构成犯罪，请求宣告无罪。出庭检察员认为，邓某甲、邓某乙不能正确处理所在村民小组与芒部镇政府存在的土地争议，采取聚集村民阻拦合法生产的关口洗煤厂发煤，情节严重，致使关口洗煤厂无法生产经营，造成严重损失；邓某甲在聚众犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子；邓某乙实施开车堵路等行为，系积极参加者。本案在案证据足以证明邓某甲、邓某乙的行为构成聚众扰乱社会秩序罪，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，在量刑上对邓某甲处以法定最低刑，对邓某乙亦从轻判处，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2014年6月29日早上，原审被告人邓某乙见昭通嘉瑞通商贸有限公司镇雄通达利分公司关口洗煤厂发煤，便将其农用车横停在路中间阻挡进出关口洗煤厂的货车。上诉人（原审被告人）邓某甲到现场后，以关口洗煤厂占地属关口村五星组、寨上组集体所有为由

其是本案的组织者、指挥者，是首要分子，系认定错误。请求二审法院查明事实，撤销原判，宣告其无罪。二审庭审中，上诉人邓某甲认为其是维权行为，其不构成聚众扰乱社会秩序罪，也不是首要分子，请求宣告其无罪。原审被告人邓某乙认为其没有开车堵住关口洗煤厂的运煤车，其不构成犯罪，请求宣告无罪。出庭检察员认为，邓某甲、邓某乙不能正确处理所在村民小组与芒部镇政府存在的土地争议，采取聚集村民阻拦合法生产的关口洗煤厂发煤，情节严重，致使关口洗煤厂无法生产经营，造成严重损失；邓某甲在聚众犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子；邓某乙实施开车堵路等行为，系积极参加者。本案在案证据足以证明邓某甲、邓某乙的行为构成聚众扰乱社会秩

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昭中刑二终字第192号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某甲，男，汉族，生于1964年2月18日，云南省镇雄县人，小学文化，务农。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年9月16日被依法逮捕。现羁押于镇雄县看守所。原审被告人邓某乙，男，汉族，生于1973年3月21日，云南省镇雄县人，小学文化，务农。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪……