民间借贷纠纷 (2019)粤09执919号
裁判要旨
仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定,依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷,不同于传统借贷方式,仲裁机构在仲裁过程中,应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,不能沦为一方当事人的网上流程,应让各方当事人充分参与进来。 本案中,在线签订的《借款协议》是由申请执行人单方提供,仲裁机构依照该格式合同项下的条款,采取独任仲裁的方式不公开开庭方式审理。在审理过程中,被执行人未到庭应诉,未提交书面答辩意见,亦未提交证据材料,送达仲裁裁决书是依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式送达,且未能确认被执行人收悉。仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,符合最高人民法院于2018年6月6日出台的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反
摘要
仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定,依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷,不同于传统借贷方式,仲裁机构在仲裁过程中,应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利,不能沦为一方当事人的网上流程,应让各方当事人充分参与进来。 本案中,在线签订的《借款协议》是由申请执行人单方提供,仲裁机构依照该格式合同项下的条款,采取独任仲裁的方式不公开开庭方式审理。在审理过程中,被执行人未到庭应诉,未提交书面答辩意见,亦未提交证据材料,送达仲裁裁决书是依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式送达,且未能确认被执行人收悉
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执919号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地:北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人韩亮,总经理。 委托代理人徐阿祥,该公司职工。 被执行人张平华,女,1990年5月9日出生,汉族,住广东省信宜市。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张平华民间借贷纠纷执行一案,因被执行人未自觉履行……