故意伤害 (2015)景刑一终字第53号

案号
(2015)景刑一终字第53号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2015
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

原审刑事附带民事判决宣判后,原审被告人李某没有上诉,公诉机关未抗诉,刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘志胜上诉提出,对刘志胜的损伤程度重新鉴定的意见。经查,刘志胜的损伤程度经过景德镇市昌江区公安司法鉴定中心和景德镇市公安司法鉴定中心均鉴定为轻伤一级,原审中其未提出异议,又未提供新的证据,故不予支持。原审附带民事诉讼原告人刘志胜上诉还提出,原审法院未判决其伤残赔偿金和精神损失补偿费的意见。经查,最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条规定:“对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。”。原审法院未支持刘志胜的伤残赔偿金和精神损失补偿费的请求,符合规定。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,附带民事部分判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

摘要

原审刑事附带民事判决宣判后,原审被告人李某没有上诉,公诉机关未抗诉,刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘志胜上诉提出,对刘志胜的损伤程度重新鉴定的意见。经查,刘志胜的损伤程度经过景德镇市昌江区公安司法鉴定中心和景德镇市公安司法鉴定中心均鉴定为轻伤一级,原审中其未提出异议,又未提供新的证据,故不予支持。原审附带民事诉讼原告人刘志胜上诉还提出,原审法院未判决其伤残赔偿金和精神损失补偿费的意见。经查,最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条规定:“对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)景刑一终字第53号原公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘志胜,学生。法定代理人刘火生,景航公司职工。原审附带民事诉讼被告人胡文才,焦化厂职工。系胡斌的父亲。原审附带民事诉讼被告人祝某。原审附带民事诉讼被告人祝国军。系祝某的父亲。原审附带民事诉讼被告人张某甲。原审附带民事诉讼被告人张地年。系张某甲……