机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋0223民初326号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定；2、被告大型客车是否与本案的发生具有因果关系；3、七被告是否应当承担赔偿责任，以及如何承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的行驶证二份、驾驶证二份、保险单四份、司法鉴定意见书、医疗费票据17张、身份证、户口簿，被告远征公司提供的保险单，被告马某提供的身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、车辆信息、保险单经原、被告质证对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据，分析认定如下：1、对原告提供的事故认定书，被告长运公司、朔城区保险公司的意见是事故认定书中道路交通事故发生经过没有我公司车辆参与，没有马某驾驶大型客车在事故中参与，可以证明马某只是违反了行政法规，且受到了行政处罚。 本院认为道路交通事故认定书是公安机关出具，虽在事故发生经过没有描述，但在当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因中明确指出被告马某驾驶车辆违章停车，应承担次要责任，被告并没有证据证明马某在本次事故没有过错，因此对该证据予以确认。 2、对原告提供的村委会证明，被告石家庄市桥东保险公司的意见是村委会的证明关联性、合法性不
摘要
刘某1、刘某2等与王某、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省广灵县人民法院民事判决书（2019）晋0223民初326号原告:刘某1，男，1933年4月29日出生，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。 （系受害人父亲）。 原告：刘某2，男，2002年7月23日出生，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。 （系受害人之子）原告：刘某3，女，2003年11月27日出生，汉族，农民，广灵县人上列原告共同委托诉讼代理人：邢某，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。 被告……