买卖合同纠纷 （2021）辽01民终11596号

原、被告签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，一审法院予以确认；本案双方争议的焦点为：原告起诉是否已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案双方合同及口头约定，结算方式采取先发货后付款，但对具体付款时间或期限未能做出明确约定，原告在交付货物后，依法可以随时向被告主张付款，现被告主张原告从未向其主张过权利，原告亦无证据证明其向被告主张过权利，因此，本案诉讼时效期间应当从原告起诉之日即2020年9月23日起计算，故对被告的该项抗辩，一审法院不予支持；原告按约供货后，被告始终未能支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，合理部分，一审法院予以确认。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决：一、

原、被告签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，一审法院予以确认；本案双方争议的焦点为：原告起诉是否已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案双方合同及口头约定，结算方式采取先发货后付款，但对具体付款时间或期限未能做出明确约定，原告在交付货物后，依法可以随时向被告主张付款，现被告主张原告从未向其主张过权利，原告亦无证据证明其向被告主张过权利，因此，本案诉讼时效期间应当从原告起诉之日即2020年9月2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11596号上诉人（原审被告）：四平市科学技术研究院，住所地四平循环经济示范区北迎宾街3555号。法定代表人：赵松涛，系该研究院副院长。委托诉讼代理人：闵慧光，男，1971年5月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁凯翔实业有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街107号。法定代表人：曹大飞，系该公……