生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)陕04民终725号

案号
(2016)陕04民终725号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2016-04-27

裁判要旨

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应的承担赔偿责任。本案中,原告张小牛在被告陕富公司干活时受伤,故被告应当承担赔偿责任。对于原告受伤事宜,双方对原告在杨凌示范区医院及第四军医大学西京医院治疗的全部医疗费及各项赔偿已达成协议,且已实际履行,但协议对原告的赔偿金未予考虑,签订协议时原告后期治疗耳鸣的费用也未实际发生,根据司法鉴定意见,原告伤残程度为八级,原告后期治疗神经性耳鸣与其受伤造成血肿听力下降之间存在一定因果关系,故原告现要求被告赔偿赔偿金及后期治疗神经性耳聋的费用的诉讼请求成立,被告认为双方协议已约定为一次性处理协议的辩称理由不能成立,本院不予采纳。根据鉴定意见,原告后期治疗神经性耳鸣与其受伤造成血肿听力下降之间存在一定因果关系,故对于原告治疗神经性耳聋的费用应由被告承担50%的责任,原告自行承担50%的责任。根据原告提供的证据,原告治疗神经性耳聋的医疗费为37263.38元,对于误工费,因双方协议时已对原告在杨凌示范区医院及西京医院的误工费达成协议并已履行,故原告要求该费用的请求本院不予支持,但对于原告住院治疗神经性耳聋期间的误工费应予赔偿,住院治疗30天,误工费按照201

摘要

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应的承担赔偿责任。本案中,原告张小牛在被告陕富公司干活时受伤,故被告应当承担赔偿责任。对于原告受伤事宜,双方对原告在杨凌示范区医院及第四军医大学西京医院治疗的全部医疗费及各项赔偿已达成协议,且已实际履行,但协议对原告的赔偿金未予考虑,签订协议时原告后期治疗耳鸣的费用也未实际发生,根据司法鉴定意见,原告伤残程度为八级,原告后期治疗神经性耳鸣与其受伤造成血肿听力下降之间存在一定因果关系,故原告现要求被告赔偿赔偿金及后期治疗神经性耳聋的费用的诉讼请求成立,被告认为双方协议已约定为一次性处理协议的辩称理由不能成立,本院不予采纳。根据鉴定意见,原告后期治疗神经性耳

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民院民 事 判 决 书(2016)陕04民终725号上诉人(原审被告)陕西陕富杨凌面业有限责任公司,住所地陕西省杨凌示范区五胡路南侧。法定代表人邢仲芳,该公司执行董事。委托代理人乔晓强,陕西松意律师事务所律师。委托代理人万志琴,陕西松意律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张小牛,无业。委托代理人王建华,陕西凌达律师事务所律师。委托代理人朱过过,无业。上诉人陕西陕富杨凌面业有限责任……