交通肇事 （2015）芜中刑终字第00037号

原审被告人周之芳驾驶货车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判定罪正确。原审被告人周之芳案发后主动拨打120、110报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，周之芳具有法定或酌定从宽处罚情节。虽然周之芳犯交通肇事罪发生在缓刑考验期内，但其所犯之罪系过失犯罪，原判根据原审被告人周之芳的犯罪事实、情节以及被害人亲属对原审被告人的量刑态度，结合法律的相关规定，数罪并罚后对原审被告人周之芳宣告缓刑并无不当。抗诉机关的抗诉意见不能成立，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年三月五日书记员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

原审被告人周之芳驾驶货车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判定罪正确。原审被告人周之芳案发后主动拨打120、110报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，周之芳具有法定或酌定从宽处罚情节。虽然周之芳犯交通肇事罪发生在缓刑考验期内，但其所犯之罪系过失犯罪，原判根据原审被告人周之芳的犯罪事实、情节以及被害人亲属对原审被告人的量刑态度，结合法律的相关规定，数罪并罚后对原审被告人周之芳宣告缓刑并无不当。抗诉机关的抗诉意见不能成立，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00037号抗诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。原审被告人周之芳，男，汉族，1971年7月22日出生于安徽省芜湖市，小学文化，个体运输，户籍地安徽省芜湖县。因犯假冒注册商标罪于2014年6月12日被芜湖市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月9日被芜湖市公安局取……