建设工程施工合同纠纷 （2021）辽10民终676号

被告江苏中阳作为案涉工程的承包单位，在取得项目工程的施工权利后将工程整体转包给无建筑施工资质的原告关华施工，违反了法律强制性规定，双方签订的承包合同为无效合同，但原告关华作为该工程实际施工人，且案涉工程已竣工验收，根据相关法律规定，原告有权要求给付工程款项，本案工程量经三审定案后明确工程款为866,104.82元，现工程发包方已将工程款给付至被告江苏中阳公司，故被告应将剩余工程款给付工程实际施工人，数额为355,704.82元-质保金43,305.24元=312,399.58元。关于原告要求被告本特利公司承担还款责任一节，虽本特利公司与翟玉华之间进行过多次转账，但转账行为无法证实本特利公司与江苏中阳公司之间存在转承包关系，故一审法院对原告该项请求不予支持。关于原告主张的利息一节，双方对欠付工程款利息未作约定，本案原告主张利息自工程结算三审定案单中委托方确认之日2019年9月9日开始计息，不违反法律规定，故被告江苏中阳公司应于该日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。关于被告抗辩应按其提交的承包合同约定的固定工程总价751,210.24元并扣除

被告江苏中阳作为案涉工程的承包单位，在取得项目工程的施工权利后将工程整体转包给无建筑施工资质的原告关华施工，违反了法律强制性规定，双方签订的承包合同为无效合同，但原告关华作为该工程实际施工人，且案涉工程已竣工验收，根据相关法律规定，原告有权要求给付工程款项，本案工程量经三审定案后明确工程款为866,104.82元，现工程发包方已将工程款给付至被告江苏中阳公司，故被告应将剩余工程款给付工程实际施工人，数额为355,704.82元-质保金43,305.24元=312,399.58元。关于原告要求被告本特利公司承担还款责任一节，虽本特利公司与翟玉华之间进行过多次转账，但转账行为无法证实本特利公司与江

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终676号上诉人（原审被告）：江苏中阳建设集团有限公司，住所地丰县解放西路23号。法定代表人：王长宏，董事长。委托诉讼代理人：王硕，辽宁华昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关华，男，1968年3月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘雨，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王实楠，北京市炜衡（沈阳）律师事……