融资租赁合同纠纷 （2017）冀01民终3570号

依据原告提供的被告身份信息，向二被告邮寄送达诉讼文书，经回执显示并非二被告签收，原告不能准确提供被告的基本情况，故，原告之诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回河北创联融资租赁有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释【2004】17号规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公送达。自发出公

依据原告提供的被告身份信息，向二被告邮寄送达诉讼文书，经回执显示并非二被告签收，原告不能准确提供被告的基本情况，故，原告之诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回河北创联融资租赁有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释【2004】17号规

河北省石家庄中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终3570号上诉人（原审原告）：河北创联融资租赁有限公司，住所地石家庄市长安区东大街5号开元中心27层。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李瑞龙，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仰兆军，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审被告）：严官喜，男，1968年3月14日出生，汉族，……