买卖合同纠纷 （2019）渝01民终8825号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖双方应当依照诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。本案中，吴光万提交的林丰公司领款单、入库单、司磅专用凭据、收条等证据彼此印证，形成证据锁链，足以证明当事人双方之间形成买卖合同关系，现吴光万已将货物交付林丰公司，林丰公司应承担及时给付吴光万货款的义务。根据本案当事人双方所举示的证据，肖辉对内以林丰公司名义进行内部管理，对外以林丰公司名义进行生产经营。肖辉在林丰公司领款单上签字的行为系职务行为，其法律后果应由林丰公司承担，故一审法院对吴光万要求肖辉承担给付货款的诉讼请求不予支持。从肖辉签字确认的领款单及其附件载明的具体内容可以看出，吴光万所提供的货物为林丰公司生产所需，且货物已由林丰公司入库登记，一审法院依法认定林丰公司拖欠吴光万货款共计68549元，故对吴光万诉请由林丰公司承担给付货款68549元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、限林丰公司在判决生效后十日内支付给吴光万货款68549元；二、驳回

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖双方应当依照诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。本案中，吴光万提交的林丰公司领款单、入库单、司磅专用凭据、收条等证据彼此印证，形成证据锁链，足以证明当事人双方之间形成买卖合同关系，现吴光万已将货物交付林丰公司，林丰公司应承担及时给付吴光万货款的义务。根据本案当事人双方所举示的证据，肖辉对内以林丰公司名义进行内部管理，对外以林丰公司名义进行生产经营。肖辉在林丰公司领款单上签字的行为系职务行为，其法律后果应由林丰公司承担，故一审法院对吴光万要求肖辉承担给付货款的诉讼请求不予支持。从肖辉签字确认的领款单及其附件载明的具体内容可

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8825号上诉人（原审被告）：华蓥市林丰煤炭有限责任公司，住所地四川省华蓥市溪口镇南路**，统一社会信用代码91511681717501419K。法定代表人：郭志琼，董事长。委托诉讼代理人：蔡红东，四川则昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景平，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：吴光万，男，1950年3月19日出生，汉族，住四川省华蓥……