离婚纠纷 （2015）榕民终字第4094号

维系婚姻关系存续与否必须应以夫妻感情为基础。原、被告虽经他人介绍认识并相互了解一年多后才依法登记结婚，但婚后双方并未建立起夫妻应有的感情，特别是原告怀疑被告与他人妇女有暧昧关系为由经常与被告发生争吵，导致夫妻双方感情逐步趋向破裂，原告第一次起诉与被告离婚被依法判决驳回后，夫妻关系仍然未能得到有效得改善，继续因感情原因处于分居生活状态，既不往来，也不相互联系，导致夫妻感情完全破裂，现原告再次起诉与被告离婚，应予准许。至于被告提出原告所带走的款项计人民币130，000元，被告有权予以分割。原告所带走的款项计130，000元，虽为夫妻在结婚时由双方亲友赠与，但该款项系原、被告夫妻共同财产，故应共同分割。另外，原、被告在庭审中均确认其夫妻在婚姻存续期间无共同债权债务，对此予以认定。据此，依法判决如下：1、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；2、原告陈某甲应自本判决生效之日起十日内支付被告陈某乙夫妻共同财产计人民币65，000元。上诉人陈某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决关于夫妻共同财产的事实认定不清，在未辨析讼争款项构成、款项性质，且完全没有考虑到合理支出的情况下，径直认定夫妻共同财

维系婚姻关系存续与否必须应以夫妻感情为基础。原、被告虽经他人介绍认识并相互了解一年多后才依法登记结婚，但婚后双方并未建立起夫妻应有的感情，特别是原告怀疑被告与他人妇女有暧昧关系为由经常与被告发生争吵，导致夫妻双方感情逐步趋向破裂，原告第一次起诉与被告离婚被依法判决驳回后，夫妻关系仍然未能得到有效得改善，继续因感情原因处于分居生活状态，既不往来，也不相互联系，导致夫妻感情完全破裂，现原告再次起诉与被告离婚，应予准许。至于被告提出原告所带走的款项计人民币130，000元，被告有权予以分割。原告所带走的款项计130，000元，虽为夫妻在结婚时由双方亲友赠与，但该款项系原、被告夫妻共同财产，故应共同分

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4094号上诉人（原审原告）：陈某甲，女，1988年3月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人张江波，福建光榕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某乙，男，1988年3月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙离婚纠纷一案，不服闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1818号民事判决，向本院提起上……