追偿权纠纷 （2014）秦民终字第79号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。崔某某雇佣代某某从事建筑施工工作，代某某在建筑施工过程中遭受人身损害，其损失应由雇主崔某某予以赔偿，故崔某某要求某某给付其垫付代某某赔偿款的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决驳回崔某某要求某某给付其已付的代某某赔偿款59000元的诉讼请求。案件受理费600元，由崔某某负担。判决后，上诉人崔某某不服原审判决上诉称：一、一审法院认定事实错误。理由是：崔某某没有建筑资质，某某却仍将其大楼主体工程直接发包给上诉人，没有进行公开的招标和投标，某某有完全的过错。崔某某与受害人代某某之间不是简单的雇主与雇员的关系。二、一审法院适用法律错误。理由如下：《建筑法》第22条明确规定，建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。《安全生产法》第86条规定：生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，……，导致发生安全生产

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。崔某某雇佣代某某从事建筑施工工作，代某某在建筑施工过程中遭受人身损害，其损失应由雇主崔某某予以赔偿，故崔某某要求某某给付其垫付代某某赔偿款的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决驳回崔某某要求某某给付其已付的代某某赔偿款59000元的诉讼请求。案件受理费600元，由崔某某负担。判决后，上诉人崔某某不服原审判决上诉称：一、一审法院认定事实错误。理由是：崔某某没有建筑资质，某某却仍将其大楼主体工程直接发包给上诉人，没有进行公开的招标和投标，某某有完全的过错。崔某某与受害人代某

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第79号上诉人（原审原告）崔某某，农民。委托代理人薛某某，北京老友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛某某有限公司，住所地：卢龙县朱家仙河村北。委托代理人郝某。委托代理人祁某。上诉人崔某某与被上诉人秦皇岛某某有限公司（以下简称某某）因追偿权纠纷一案，不服卢龙县人民法院（2013）卢民初字第1860号民事判决，向本院提起上诉。本院……