抢劫 （2015）渝五中法刑终字第00352号

被告人卢新以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力咬伤被害人，其行为已构成抢劫罪。在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可减轻处罚。卢新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。其还具有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人卢新犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。卢新上诉提出，未咬被害人，不构成抢劫罪。卢新的辩护人提出，原判认定卢新反抗并用嘴咬伤被害人王某的证据是孤证，王某左手背上虽然有伤，但不足以认定系卢新所咬形成，侦查机关对该伤未进行检验、固定和提取，未作物证检验和鉴定分析；卢新的行为不构成抢劫罪。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定卢新犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。卢新的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审

被告人卢新以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力咬伤被害人，其行为已构成抢劫罪。在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可减轻处罚。卢新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。其还具有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人卢新犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。卢新上诉提出，未咬被害人，不构成抢劫罪。卢新的

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00352号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢新，男，1995年8月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月。2003年10月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十二年，2012年7月16日刑满释放。2014年12月26日因涉嫌犯抢劫罪被捉获，同日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守……