行政登记 （2019）桂01行再1号

本案中，一审被告南宁市公安局交通警察支队在办理被诉车辆转移登记时，已按照公安部的行业标准《机动车查验工作规程GA801-2013》对车辆进行确认。被申请人陈淑华购买了涉案车辆后于2014年8月14日于一审被告处办理了转移登记，该涉案车辆即交付给被申请人陈淑华保管使用，后被申请人陈淑华申请补充查验后，南宁市公安局物证鉴定所于2016年2月17日出具了《车辆号码检验报告》。但该报告是在转移登记一年多后才作出，该报告仅能证明报告作出时涉案车辆原车架号码所在部位车体被切割、原发动机号码已被打磨并重新拓改的事实。一审判决仅依据该报告即认定涉案车辆在办理转移登记时车辆发动机号码、车辆识别代号被凿改，进而认定一审被告在作出被诉转移登记行政行为前的查验中，未验出涉案机动车原车架号码所在部位车体已被切割掉、原发动机号码已被打磨并重新拓改的情况，属未尽到审慎审查的义务，认定事实不清。一审判决认定事实的主要证据不足，应当撤销。 综上，谭继艺的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条、一百二十二条之规定，判决如下： 一、撤销南宁市西乡

本案中，一审被告南宁市公安局交通警察支队在办理被诉车辆转移登记时，已按照公安部的行业标准《机动车查验工作规程GA801-2013》对车辆进行确认。被申请人陈淑华购买了涉案车辆后于2014年8月14日于一审被告处办理了转移登记，该涉案车辆即交付给被申请人陈淑华保管使用，后被申请人陈淑华申请补充查验后，南宁市公安局物证鉴定所于2016年2月17日出具了《车辆号码检验报告》。但该报告是在转移登记一年多后才作出，该报告仅能证明报告作出时涉案车辆原车架号码所在部位车体被切割、原发动机号码已被打磨并重新拓改的事实。一审判决仅依据该报告即认定涉案车辆在办理转移登记时车辆发动机号码、车辆识别代号被凿改，进而认

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂01行再1号 再审申请人（一审第三人）谭继艺，男，1978年4月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人（一审原告）陈淑华，女，1967年4月22日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 一审被告南宁市公安局交通警察支队，住所地南宁市青秀区贤宾路3号。统一社会信用代码11450100007575392K。 法定代表人蒋卫红，该支……