民间借贷纠纷 （2018）浙10民终579号
裁判要旨
2017年5月19日原、被告之间的自然人借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，确认有效。被告陈翔宇未依约归还借款已构成违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告陈洁光（陈浩光）、陈革作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。据此判决：一、被告陈翔宇在判决生效之日起十日内归还原告张政伟借款本金250000元及利息（利息从2017年5月19日起按月利率2%计算至判决实际履行完毕之日止）；二、被告陈洁光（陈浩光）、陈革对被告陈翔宇的应付款项承担连带保证责任。一审案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由被告陈翔宇负担；被告陈洁光（陈浩光）、陈革负连带保证责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈翔宇提供的其与案外人张金弟之间款项往来的银行明细单、微信支付凭证，仅能证明陈翔宇与张金弟之间存在款项往来，不能排除同时期陈翔宇向张政伟借款的可能性，故上述凭证不能支持本案实际出借人为张金弟的上诉主张，本院对该证据的证明效力不予认定。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，
摘要
陈翔宇、张政伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终579号上诉人（原审被告）：陈翔宇，男，1980年2月23日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张政伟，男，1973年4月7日出生，汉族，住仙居县。原审被告：陈洁光（陈浩光），男，1960年12月27日出生，汉族，住仙居县。原审被告：陈革，男，1967年10月9日出生，汉族，住仙……