买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第1016号

大连筑成公司承建“中兴·和园”项目期间，其分支机构大连筑成沈阳分公司的中兴·和园项目部与顾宝才之间所签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。作为合同当事人的大连筑成沈阳分公司的兴·和园项目部未办理相应的工商登记注册，故此合同责任应由大连筑成沈阳分公司承担，该分公司应按照合同约定履行自己的义务。但其拖欠顾宝才价款属实。而该分公司虽在公司登记机构登记办理了注册，取得营业执照，但该分公司系为大连筑成公司分支机构。故该合同责任应当由大连筑成公司与大连筑成沈阳分公司共同承担。现二被告拖欠原告货款属实，应予给付。因买卖合同双方在合同中明确约定买受人迟延履行时应当向供方承担违约赔偿责任，故原告要求二被告支付拖欠其货款及承担违约赔偿责任之请求，该院应予支持。虽合同双方所签订的买卖合同中对违约赔偿的计算方法进行明确约定，但该约定明显过高应予以调整。调整至二被告所欠原告货款的30%，即98，235.00元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第

大连筑成公司承建“中兴·和园”项目期间，其分支机构大连筑成沈阳分公司的中兴·和园项目部与顾宝才之间所签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。作为合同当事人的大连筑成沈阳分公司的兴·和园项目部未办理相应的工商登记注册，故此合同责任应由大连筑成沈阳分公司承担，该分公司应按照合同约定履行自己的义务。但其拖欠顾宝才价款属实。而该分公司虽在公司登记机构登记办理了注册，取得营业执照，但该分公司系为大连筑成公司分支机构。故该合同责任应当由大连筑成公司与大连筑成沈阳分公司共同承担。现二被告拖欠原告货款属实，应予给付。因买卖合同双方在合同中明确约定买受人迟延履行时应当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第1016号上诉人（原审被告）：大连筑成建设集团有限公司。法定代表人：孟繁凯，系公司董事长。委托代理人：严俊峰，系辽宁诚高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连筑成建设集团有限公司沈阳分公司。负责人：汪赫，系分公司经理。委托代理人：严俊峰，系辽宁诚高律师事务所律师。委托代理人：肖金龙，男。被上诉人（原审原告）：顾宝才，男。委托代理……