企业借贷纠纷 (2015)浙杭辖终字第1060号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。惠某公司据以起诉的《流动资金支持借贷协议》、《流动资金支持借贷补充协议》、《流动资金支持借贷第二次补充协议》均约定相关争议由惠某公司所在地人民法院管辖。该约定合法有效。惠某公司住所地在原审法院辖区,原审法院据此受理本案并无不当。三腾公司的上诉理由和请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施 迎 华审 判 员 袁 正 茂代理审判员 王杨沁如二〇一五年八月二十六日书 记 员 周 治 平?PAGE? 来源:
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。惠某公司据以起诉的《流动资金支持借贷协议》、《流动资金支持借贷补充协议》、《流动资金支持借贷第二次补充协议》均约定相关争议由惠某公司所在地人民法院管辖。该约定合法有效。惠某公司住所地在原审法院辖区,原审法院据此受理本案并无不当。三腾公司的上诉理由和请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施 迎 华审 判 员 袁 正 茂代理审判员
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭辖终字第1060号上诉人(原审被告):重庆三腾食品有限公司,住所地:重庆3市合川工业园区核心区高阳片区清居路1号。法定代表人:刘建召。被上诉人(原审原告):浙江惠隆对外贸易有限责任公司,住所地:浙江省杭州市中山北路308号。法定代表人:苏义凤。被上诉人(原审被告):重庆锟玥食品有限公司,住所地:重庆市合川工业园区涪江路26至29幢。法定代表……