民间借贷纠纷 （2018）闽02民终150号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、案涉200万元款项的性质？若该款系借款，则何意坚应偿还的借款本息是多少？刘源主张，200万元款项系借款。刘源通过陈世邦认识朱长虎和何意坚，朱长虎称在厦门有项目，实际需要资金的是何意坚，让刘源借钱给何意坚。之后何意坚出具借条给刘源，刘源依约支付200万元款项。至2012年3月7日，何意坚累计还款95万元，2014年11月14日朱长虎代偿200万元。关于本息计算，刘源认为，以200万元为基数，按月利率3%，从借条形成��2011年11月28日计至2012年3月7日期间的利息为197260元。2012年3月7日何意坚累计偿还95万元扣除上述利息后，多支付的752740元抵扣本金，尚欠本金为1247260元；以1247260元为基数，按月利率3%标准，从2012年3月8日至2014年11月14日的利息1206801元。2014年11月14日，朱长虎代偿还200万元予以抵扣该利息，还余793199元抵扣本金，故本金剩余454061元。何意坚主张，200万元款项系赌资，不是借款。其已通过转账方式于2011年12月29日向刘源归还10万元，于2012年1月30日归还10万元，于2
摘要
朱长虎���何意坚民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终150号上诉人（原审被告）：朱长虎，男，1962年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴永安，福建勤贤律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：刘源，男，1963年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李刚杰，福建君州律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所执业律师。……